毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5103號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林岱穎 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第860號）及移送併辦（112年度毒偵字第1446號） ，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度 審易緝字第19號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如 下： 　　主　文 林岱穎施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗後淨重零點壹肆公 克），沒收銷燬；扣案之夾鏈袋壹袋，均沒收。 　　事實及理由 一、林岱穎明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例 所列管之第一級、第二級毒品，依法不得持有、施用，詎其竟分別基於施用第一級毒品海洛因、施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年3月26日17時、18時許，在高雄市○○區○○○街00號1樓，將海洛因捲入香菸吸食煙霧之方式，施用海洛因1次；另於112年3月26日凌晨某時許，在雲林縣○○鄉○○街00號4樓之12居所內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣其因案通緝為警於112年3月26日20時40分許，在高雄市○○區○○○街00號為警查獲，並附帶搜索扣得其施用所剩之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋，驗後0.14公克）、供施用毒品所用之夾鏈袋1袋及與本案無關之手機1支，經其同意採尿送驗，呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、認定事實所憑之證據及理由 （一）上開犯罪事實，業據被告林岱穎於本院庭訊時坦承不諱（ 見本院審易卷第49頁），並有自願受採尿同意書、高雄市政府警察局刑事警察大隊毒品尿液對照表、正修科技大學超微量研究科技中心（編號：R00-0000-000）尿液檢驗報告、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、高雄市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院112年5月2日高市凱醫驗字第77932號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可查，足認被告自白與事實相符，並有證據補強，洵堪採為論罪科刑之依據。 （二）被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於110年12月13日執行完畢釋放出所，並經臺灣雲林地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第146號、第147號、第148號為不起訴處分等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。其於觀察、勒戒執行完畢後3年內，再犯本件施用毒品之罪，檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項之規定予以追訴，應屬適法。 （三）從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 三、論罪科刑： （一）罪名： 　　　核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項之施 用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有各該毒品之低度行為，皆為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。檢察官移送併辦事實與起訴事實同一，應併予審理。 （二）被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 （三）刑罰裁量： 　　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能徹底戒絕毒品， 而再犯此案，足見其戒毒之意志尚仍不堅，未能體悟施用毒品對自身、家人造成之傷害及社會之負擔，所為自屬可議；惟念及被告犯後坦承犯行，且施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性程度應屬較低，兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、被告之智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收與否之認定： （一）扣案之白色粉末1包，經鑑定結果，確含有第一級毒品海 洛因成分，有高雄市立凱旋醫院112年5月2日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；另包裝上開海洛因之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應均視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 （二）扣案之夾鏈袋1包，為被告所有，且係供本案施用毒品所 用之物，業據被告陳述明確（見警卷第8頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，予以宣告沒收。另扣案手機1支，因無證據足認與本件施用毒品犯行有關，難認與本案有何直接關聯性，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23 　 日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　 黃政忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 儲鳴霄 附錄本判決論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。