竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5149號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 RUTKOWSKI DAVID ALAN 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第28250號），本院判決如下： 　　主　文 RUTKOWSKI DAVID ALAN犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即貝禮詩香 甜酒壹瓶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及不採被告RUTKOWSKI DAVID ALAN辯解 之理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正途取財，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，危害社會治安，且犯後僅坦承客觀犯行，否認主觀犯意，所為殊值非難，又迄今尚未能賠償被害人之損害，難認犯罪所生危害已有所減輕；兼衡被告之犯罪動機、手段、所竊財物價值，暨其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載）、如法院前案紀錄表所示之無前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易服勞役折算標準，以資懲儆。 四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條固定有明文，然本件被告並未經宣告有期徒刑以上之刑，核與刑法第95條之規定不符，要無於本案衡量驅逐出境與否之問題，併予敘明。 五、未扣案之貝禮詩香甜酒1瓶，核屬被告本案犯罪所得，應依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28250號 　　被　　　告　RUTKOWSKI DAVID ALAN(美國籍)　　　　　　　　　　　　（年籍資料詳卷） 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、RUTKOWSKI DAVID ALAN(中文名:魯大衛，下稱魯大衛)意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年5月17日1時51分許，在高雄市○○區○○○○路000號統一超商美藝門市櫃台結帳後，徒手竊取櫃台旁推車上之貝禮詩香甜酒1瓶（價值新臺幣590元），得手後藏放於其攜帶之黑色外套內，旋即逃離現場，並將竊得之商品飲用完畢。嗣因店長吳宣云發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線追查，始悉上情。 二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據: (一)被告魯大衛於警詢時固不否認拿取貝禮詩甜酒1瓶之事實， 惟辯稱：我已經喝醉了，不是有心想拿的云云。惟查，被告當時係先持甜筒至櫃台以刷卡方式結帳，結帳後趁店員離開櫃台之際，左右張望後再徒手拿取甜酒1瓶藏放於隨身攜帶之黑色外套口袋內，旋步態穩健快步離開現場等情，有本署勘驗報告1份在卷可參。準此，被告結帳、竊取甜酒至離去現場之過程中均未見有何酩酊醉態，且被告尚知悉將該瓶甜酒藏放於外套口袋內以掩人耳目，足徵被告具有辨識該物品並非其個人所有之能力，是其上開所辯顯係卸責之詞，不足採信。 (二)證人即統一超商美藝門市店長吳宣云於警詢時之證述。 (三)現場監視器錄影畫面截圖及影片光碟。 (四)本署勘驗報告1份。 (五)綜上，本案事證明確，被告之竊盜犯嫌，應堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊取之財物，雖未扣案，惟乃被告之犯罪所得，復未合法發 還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予 以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　 　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　歐陽正宇