聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第1721號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡昌祐 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1592號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡昌祐犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行罰金 新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨以：受刑人蔡昌祐因犯如附表所示之罪，先後經判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第 51條之規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。 三、受刑人犯附表所示案件，分別經法院判處如附表所示之刑等 情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。爰於法律秩序理念及法律目的之前提下，兼酌受刑人所犯數罪之犯罪類型與罪質、犯罪時間、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀為整體評價，及受刑人對本件定執行刑所表示之意見，定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十五庭 法　官　黃立綸　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毓琪　　　　　　　　 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 併科罰金新臺幣壹萬伍仟元 ，罰金如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日 110年12月9日 臺灣高雄地 方法院111年度交簡字第2032號 111年8月15日 臺灣高雄地 方法院111年度交簡字第2032號 111年9月28日 高雄地檢111年度執字第7238號 （即112年度執緝字第1262號，執行完畢） 2 洗錢防制法 併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 111年3月17日至111年3月20日、111年3月22日 臺灣高雄地 方法院113年度金簡字第398號 113年5月14日 臺灣高雄地 方法院113年度金簡字第398號 113年6月12日 高雄地檢113年度執字第5184號（即113年度執緝字第1158號）