聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第1801號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 呂學鑫 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1664號），本院裁定如下： 主 文 呂學鑫因犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行 罰金新臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人呂學鑫因犯如附表所示之2罪，先後 經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第7款分別定有明文。 三、經查：本件受刑人因犯如附表所示之2罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，而各罪之犯罪日期，均在最先判決確定日即民國113年3月13日之前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可考，且受刑人所犯如附表所示之2罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰依刑法第51條第7款，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，同時衡酌受刑人所犯2罪各為侵占離本人持有物罪、竊盜罪，均為財產犯罪之罪質；2罪之犯罪時間僅相隔約1個月、侵害法益、刑罰之邊際效益與痛苦程度等情；復參酌本件經本院將聲請人之聲請書繕本寄送予受刑人，並函詢受刑人對於本件定應執行刑之意見，然其迄今未回覆本院等情綜合判斷，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、至附表編號1所示之罪前雖已執行完畢，但因與附表編號2所 示之罪屬裁判確定前所犯之數罪，仍應依法定其應執行之刑，僅於檢察官執行應執行刑時，再予扣除，對於受刑人並無不利，併予敘明。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 刑事第七庭 法　官 洪韻筑 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 書記官 蔡嘉晏 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 侵占離本人持有物罪 罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日 112年8月2日12時前之某時 本院112年度易字第330號 113年1月29日 同左 113年3月13日 已執行完畢 2 竊盜罪 罰金新臺幣10,000元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日 112年7月1日 本院113年度簡字第831號 113年4月11日 同左 113年6月11日