聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第1888號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 宋津志 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1721號），本院裁定如下： 主 文 宋津志犯如附表所示貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期 徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人宋津志因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、本案受刑人所犯如附表所示2罪，業經本院先後判處如附表 所示之刑，而於附表所示之日分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。程序上並經發函請受刑人表示意見，惟未據其於所定期限內陳述意見；復衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪名，並考量各次犯行之時間、手法，依各罪之罪質及犯罪所生之危害等總體情狀，就受刑人所犯之罪，定其執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 刑事第二庭 法　官 林于心 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄧思辰　　　　 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 施用第二級毒品 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112.10.31 本院113年度簡字第784號 113.5.23 本院113年度簡字第784號 113.6.26 2 施用第二級毒品 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112.12.6 本院113年度簡字第1357號 113.7.16 本院113年度簡字第1357號 113.8.20