聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第1962號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃俊銘 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1819號），本院裁定如下： 主 文 黃俊銘所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有 期徒刑壹年貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：本件受刑人黃俊銘因犯毒品危害防制條例罪 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經本院先後判處如附 表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。復依上開規定，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之界限，即不得重於附表所示2罪之總和（即有期徒刑1年7月），亦不得輕於附表所示各罪中之最長刑期（即附表編號1宣告刑欄所載之有期徒刑10月）。併考量受刑人所犯如附表所示2罪之犯罪類型相同、犯罪時間相距甚近、整體犯罪情節及應刑罰性等一切情狀，並考慮受刑人之意見，有本院定應執行案件受刑人意見調查表在卷可稽，爰裁定如主文所示之應執行刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第十六庭 法　官 施君蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 陳雅惠 【附表】　　　　　　　　　　　　　　　 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 （民國） 法院及案號 確定日期 （民國） 1 施用第一級毒品 有期徒刑9月 112年6月24日13時05分許為警採尿時起回溯96小時內之某時 本院113年度審易字第300號 113年5月1日 本院113年度審易字第300號 113年6月5日 2 施用第一級毒品 有期徒刑10月 112年12月25日11時43分許為警採尿時起回溯96小時內之某時 本院113年度審易字第445號 113年5月22日 本院113年度審易字第445號 113年6月19日