聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2053號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴友賢 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1801號），本院裁定如下： 　　主　文 賴友賢犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人賴友賢(下稱受刑人)因犯如附表所示 之罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 三、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所 示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，有附表所示判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當。 四、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪動機、目的、手 段、侵害法益類型均不同，兩罪之犯罪時間相距約1月餘之時間密接程度，復衡受刑人表示：對定刑無意見等語，有其陳述意見書附卷可稽，及各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　黃則瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王珮綺　 附表： 編號 1 2 罪名 役齡男子意圖避免徵兵處理，居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理罪 持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯罪日期 112年5月11日 112年7月21日 最後事實審 法院、案號 高雄地院112年度簡字第4282號 高雄地院112年度簡字第4568號 判決日期 112年12月5日 113年2月7日 確定判決 法院、案號 同上 同上 確定日期 113年2月26日 113年3月27日 是否得易科罰金 是 是 備註