聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2098號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 李丞宴 籍設高雄市○○區○○○路00號（高雄○○○○○○○○） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1924號），本院裁定如下： 　　主　文 李丞宴犯如附表所示之伍罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年伍月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李丞宴因違反毒品危害防制條例等罪 ，經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之5罪，業經法院先後判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號3部分係不得易科罰金之罪，其餘部分則係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。本院審酌受刑人就如附表所示之5罪，業已具狀請求檢察官聲請本院合併定應執行刑，有受刑人聲請書在卷可考，且受刑人於附表編號1所示判決確定日前（民國112年4月11日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型、法益侵害性等整體犯罪情狀，以及受刑人對本件定執行刑所表示之意見，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳力揚 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳采蓉 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 　　 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 施用第二級毒品 有期徒刑4月如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 111.4.25採尿回溯72小時內某時 本院112年度簡字第435號 112.3.2 同左 112.4.11 2 施用第二級毒品 有期徒刑4月如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 111.9.12採尿回溯72小時內某時 3 幫助洗錢 有期徒刑6月（併科罰金不在聲請範圍） 110.12.25-110.12.27 臺灣高等法院高雄分院112年度金上訴字第574號 113.2.21 同左 113.3.21 4 施用第二級毒品 有期徒刑4月如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 112.3.26採尿回溯72小時內某時 本院113年度簡上字第55號 113.8.21 同左 113.8.21 5 施用第二級毒品 有期徒刑3月如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 111.11.26採尿回溯72小時內某時 本院113年度簡上字第65號 113.8.21 同左 113.8.21 備註 編號1至3曾合併定應執行刑有期徒刑1年。