聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2152號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳保尊 民國00年0月00日生 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第1966號），本院裁定如下： 　　主　文 吳保尊犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳保尊犯如附表所示之2 罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條、第53條、第51條第6 款分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院各判處 如附表所示之刑，附表編號2之犯罪日期，在最先之判決確定日（民國113年6月20日）前，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判書在卷可稽，檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，應予准許。本院衡酌受刑人所犯附表所示之2罪，均為施用第二級毒品罪，罪質相同，暨受刑人以書面表示希望法院從輕定執行刑之意見等總體情狀，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官 林育丞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王芷鈴　　　　　 附表： 編號 罪名 　 宣告刑 　 犯罪日期 　　　 最後事實審 　　　　 確定判決 法院、案號 　判決日期 法院、案號 　確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 112年10月22日14時40分為警採尿回溯72小時內某時 本院113年簡字第599號 113年5月13日 同左 113年6月20日 2 施用第二級毒品罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 112年9月13日13時27分為警採尿回溯72小時內某時 本院113年簡字第1814號 113年8月20日 同左 113年9月28日