聲請撤銷或變更處分

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2194號 聲 請 人 即 被 告 馬佳毓 選任辯護人 沈志祥律師 上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院113年 度金重訴字第8號），不服受命法官於民國113年11月5日所為羈 押並禁止接見、通信及受授物件之處分，聲請撤銷或變更，本院 合議庭裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：㈠⒈被告馬佳毓（下稱被告）全數認罪、本身 無出國工作，且設立機房為國內，應無逃亡或逃亡之虞，及湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之可能；⒉本案共同被告陳奕軒已交保，被告是否有羈押必要，實值斟酌。㈡被告至今已羈押禁見近4月，甚為思念家人，被告家人亦無法寄送食物與被告，禁見且禁止授受物件似嫌過苛等語（詳如被告113年11月13日刑事抗告狀所載）。 二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為關於羈押 之處分有不服者，受處分人得於為處分之日起或處分送達後10日內，聲請所屬法院撤銷或變更之；得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者，視為已有聲請，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項、第418條第2項定有明文。又抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之，於依第416條聲請撤銷審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為各項處分時，亦有所準用，刑事訴訟法第412條、第416條第4項亦規定甚明。查本件羈押係由本院受命法官經訊問被告後所為，核係受命法官所為之羈押處分，本應以聲請撤銷或變更為不服該處分之救濟方法（即一般所謂「準抗告」），聲請人雖具狀表明「刑事抗告狀」，惟觀其書狀理由均明確提出「（準）抗告」之意，顯僅係書狀誤繕為「刑事抗告狀」，揆諸上開說明，應視為已有撤銷或變更原處分之聲請，合先敘明。 三、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，並有法定羈押事 由存在，且非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之；又羈押被告之審酌，並非對於被告係有罪、無罪之認定，而係以被告所犯罪嫌是否重大，審酌有無羈押原因及必要性，資為是否羈押之依據。因之羈押所稱犯罪嫌疑重大，有無羈押原因及必要性乃以「自由證明」為已足，自與有罪判決須達毫無合理懷疑「嚴格證明」之有罪確信心證有所不同。故被告經訊問後，於必要時得羈押之，所謂必要與否，應按照訴訟進行程度，及其他一切情事，由法院斟酌認定，且羈押之目的，主要在於使追訴、審判得以順利進行，或維持社會秩序，被告有無羈押之必要，法院自得就具體個案情節斟酌決定。 四、本案被告因違反違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提 起公訴，由受命法官訊問後，認被告涉犯：組織犯罪防制條例第3條第1項前段之指揮犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、修正前洗錢防制法第14條第1項（修正後同法第19條第1項）之一般洗錢罪、刑法第302條第1項之非法剝奪他人行動自由罪、刑法第346條第1項之恐嚇取財罪等犯罪之嫌疑重大，且有逃亡及勾串共犯、證人及湮滅證據之可能性，並有反覆實施同一刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺罪之虞，而有羈押之原因，審認非予羈押，顯難進行審判及執行，爰諭知被告應自民國113年11月5日起執行羈押3月，並禁止接見、通信及受授物件等情，有本院113年11月5日訊問筆錄、押票等件在卷可查，堪以認定。 五、被告雖執前揭情詞聲請撤銷或變更原處分，然查： 　　被告於案經起訴後，本院訊問中，固坦承犯行，惟查：㈠被 告所涉犯罪，其法定刑責非輕，被害人數亦眾多，依罪數競合之結果，可預期將面臨相當刑之重典，而「脫免刑責、不甘受罰」，是為基本人性，並考量以被告本案所涉為組織性犯罪，而所屬犯罪集團組織，於境外亦有活動及據點等情，綜應堪認本案有事實足認為被告有逃亡之虞；㈡本案甫經起訴，以此審理進行之程度，顯不能排除被告將來翻異前詞，或另主張其他有利情節，而聲請傳喚證人或調查證據之可能，以被告前揭可能面臨之刑典及基本人性，應亦有事實足認為本案有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞；㈢被告本案所涉為組織性犯罪，性質上本即有反覆實施之特性，本案經起訴所涉犯行亦確非偶發、單一，是應有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞。茲審酌本案所涉犯罪情節及所生之危害，與國家刑事司法權之有效行使，社會秩序、公共利益，為確保審判程序之進行，避免案情陷入不明，應確有羈押及禁止接見、通信及受授物件之必要性。從而，受命法官綜據上情，諭知如前，核其認事用法，尚無違誤。聲請意旨執上開情詞，指摘原處分不當，為無理由，應予駁回。 據上論斷，依刑事訴訟法第416條第4項、第412條，裁定如主文 。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　審判長法　官　方錦源 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳銘珠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林軒鋒 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許麗珠