聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2231號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 閻郁森 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2067號），本院裁定如下： 　　主　文 閻郁森犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部 分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。　 　　理　由 一、聲請意旨以：受刑人閻郁森因犯如附表所示之罪，先後經判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第 51條之規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、受刑人犯附表所示案件，分別經法院判處如附表所示之刑等 情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。爰於法律秩序理念及法律目的之前提下，兼酌受刑人所犯數罪之犯罪類型與罪質、犯罪時間、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀為整體評價，及受刑人經合法送達未對本件定執行刑所表示意見之情形，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、附表編號1所示併科罰金部分，不在本件聲請範圍內，附此 敘明。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　黃立綸 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毓琪　 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期(民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 113年5月25日 臺灣橋頭地 方法院113年度交簡字第1507號 113年8月5日 臺灣橋頭地 方法院113年度交簡字第1507號 113年10月8日 橋頭地檢113年度執字第5330號 2 洗錢防制法 有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 111年6月7日至111年11月3日 臺灣高雄地 方法院113年度金訴字第517號 113年8月30日 臺灣高雄地 方法院113年度金訴字第517號 113年10月15日 高雄地檢113年度執字第8874號