聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2247號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃源泉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2086號），本院裁定如下： 　　主　文 黃源泉犯如附表所示之玖罪，所處各如附表所示之刑，應執行有 期徒刑參年貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃源泉因犯竊盜等罪，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之9罪，業經法院先後判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2至5部分係不得易科罰金之罪，其餘部分則係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。本院審酌受刑人就如附表所示之9罪，業已具狀請求檢察官聲請本院合併定應執行刑，有受刑人聲請書在卷可考，且受刑人於附表編號1所示判決確定日前（民國113年1月31日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯罪期間、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，及受刑人表示希望從輕量刑之意見，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳力揚　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳采蓉 附表： 編號 罪名 　 宣告刑 犯罪日期 　　　最後事實審 　　　 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 施用第二級毒品 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日 112.3.28採尿時回溯72小時內某時 本院112年度簡字第3687號 112.12.26 同左 113.1.31 2 攜帶兇器竊盜 有期徒刑7月 112.2.24~112.2.25間某時 屏東地院112年度易字第1128號 113.3.20 同左 113.5.11 3 攜帶兇器竊盜 有期徒刑7月 112.5.28 4 攜帶兇器竊盜 有期徒刑7月 112.5.21~112.5.25間某時 本院112年度審易字第1909號 113.4.3 同左 113.5.10 5 結夥三人竊盜 有期徒刑7月 112.4.5 屏東地院113年度易字第215號 113.5.2 同左 113.6.19 6 竊盜 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日 112.6.18 屏東地院112年度簡字第1804號 113.5.6 同左 113.6.25 7 竊盜 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日 112.6.21 8 竊盜 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日 112.4.25 本院113年度易字第245號 113.8.16 同左 113.9.25 9 結夥三人攜帶兇器竊盜未遂 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算壹日 112.4.26 備註 1.編號2、3曾合併定應執行有期徒刑8月。 2.編號8、9曾合併定應執行有期徒刑8月。