聲請定其應執行刑

日期

2024-12-24

案號

KSDM-113-聲-2358-20241224-1

字號

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2358號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 莊瑞麟 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年執聲字第2172號),本院裁定如下:   主 文 莊瑞麟犯如附表所示之陸罪,所處各如附表所示之刑,應執行有 期徒刑貳年。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人莊瑞麟(下稱受刑人)因犯附表所示 之罪,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者 ,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束,依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限,法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。 三、經查:  ㈠本件受刑人因犯如附表所示之6罪,業經臺灣橋頭地方法院及 本院先後判決如附表所示之刑,而於如附表所載之日期分別確定在案,並均在如附表編號1所示判決確定前所犯。又受刑人所犯如附表編號2至5所示之罪屬不得易科罰金之罪,編號1、6則係得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款、第2 項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條規定定之,茲受刑人就附表所示之各罪,業已於具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份存卷可佐。又其中附表編號2至5所示之罪,曾經本院113年度聲字第1331號裁定定應執行刑為有期徒刑1年8月,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所列各該刑事判決、裁定在卷可稽,本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,是檢察官聲請定其應執行刑,經核符合規定,應予准許。  ㈡復依前開說明,本院就附表所示案件,再為定應執行之裁定 時,自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束,即不得重於附表編號1、6之宣告刑及編號2至5所定應執行刑之總和(計算式:3月+1年8月+6月=2年5月),是依受刑人所犯如附表所示之6罪,在12罪宣告刑有期徒刑最長期(8月)以上,有期徒刑合併之刑期(3年3月)以下之外部性限制,並受附表曾經定應執行刑之宣告刑總和(2年5月)之限制。再審酌受刑人所犯均竊盜或加重竊盜罪,罪質相同,犯罪期間為112年4月至同年11月間,責任非難之重複性較高;兼衡各罪係侵害不同被害人之法益、對於社會整體之危害程度,並考量受刑人日後復歸社會之可能性、刑罰之邊際效益遞減,及受刑人在聲請狀內表示希望法院從輕定執行刑之意見等總體情狀,爰定其應執行之刑如主文所示。 據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日          刑事第十六庭 法 官 李宜穎 以上正本證明與原本無異。          如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日                 書記官 王愉婷 附表: 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 (民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜罪 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 112年10月8日 臺灣橋頭地方法院113年度簡字第912號 113年4月25日 同左 113年5月31日 橋頭地檢113年度執字第3188號 2 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑7月 112年10月27日 本院112年度易字第453號 113年1月26日 同左 113年6月12日 1.高雄地檢113年度執字第5110號 2.編號2至5曾經本院113年度聲字第1331號裁定定應執行刑為有期徒刑1年8月 3 攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪 有期徒刑8月 112年10月28日 本院112年度易字第453號 113年1月26日 同左 113年6月12日 4 攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪 有期徒刑8月 112年10月29日 本院112年度易字第453號 113年1月26日 同左 113年6月12日 5 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑7月 112年11月5日 本院112年度易字第453號 113年1月26日 同左 113年6月12日 6 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 112年4月2日 本院112年度審易字第1641號 113年6月3日 同左 113年7月10日 高雄地檢113年度執緝字第1374號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.