聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2430號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 高翠霞 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2249號），本院裁定如下： 　　主　文 高翠霞犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期 徒刑肆年貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人高翠霞因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另依刑法第53條所定，應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項已有明定。末按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號、93年度台非字第192號刑事裁判要旨可參）。 三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經先後判處各如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且附表編號1至5所示之罪，分別曾經定應執行有期徒刑2年、2年4月、2年2月、3年、1年8月確定，有如附表所示案件之判決書及法院前案紀錄表在卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示各罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，本院認本件聲請核屬正當。復依前揭最高法院裁判意旨，本院就附表所示案件，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於上開曾經定應執行刑之罪所示各應執行刑加計之總和即11年2月（計算式：2年＋2年4月＋2年2月＋3年＋1年8月＝11年2月）。爰考量受刑人所犯之罪，均為加入同一詐欺集團擔任領款車手之詐欺案件，各罪被害主體雖不同，然犯罪時間均密接集中於民國109年4月至5月間，責任非難重複程度較高，及其以書面表示對於本院定刑無意見等情（見卷附本院定應執行刑案件受刑人意見調查表），定其應執行之刑如主文所示。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官 張瀞文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張惠雯 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年2月(共2罪) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月(共2罪) 有期徒刑8月 有期徒刑1年2月(共3罪) 有期徒刑1年3月(共2罪) 有期徒刑1年4月(共3罪) 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年6月 犯　罪　日　期 ①109年4月23日(3次) ②109年4月25日 ③109年5月7日 ①109年4月27日(4次) ②109年5月5日(5次) ①109年4月22日(2次) ②109年5月8日(2次) 偵　查　機　關 年　度　案　號 高雄地檢109年度偵字第11146號 橋頭地檢110年度偵緝字第554號 高雄地檢109年度偵字第10299號 最　後 事實審 法　　院 高雄地院 橋頭地院 高雄地院 案　　號 110年度訴字第260號 111年度審金訴字第13號 111年度金訴字第85號 判決日期 110年9月14日 111年6月16日 111年6月29日 確　定 判　決 法　　院 高雄地院 橋頭地院 高雄地院 案　　號 110年度訴字第260號 111年度審金訴字第13號 111年度金訴字第85號 確定日期 110年10月29日 111年7月19日 111年8月3日 備註 1.編號1所示之5罪曾經定應執行有期徒刑2年確定 2.編號2所示之9罪曾經定應執行有期徒刑2年4月確定 3.編號3所示之4罪曾經定應執行有期徒刑2年2月確定 編　　　　　號 4 5 罪　　　　　名 加重詐欺 加重詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月(共2罪) 有期徒刑1年4月(共2罪) 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月(共2罪) 有期徒刑1年3月 犯　罪　日　期 ①109年4月21日 ②109年4月24日(3次) ③109年4月28日(2次) ④109年5月4日 ⑤109年5月5日 ①109年4月22日 ②109年4月30日(3次) 偵　查　機　關 年　度　案　號 高雄地檢109年度偵字第11374號 高雄地檢110年度偵字第7211號 最　後 事實審 法　　院 高雄地院 高雄地院 案　　號 110年度金訴字第60號 112年度原金訴字第3號 判決日期 111年6月22日 113年2月29日 確　定 判　決 法　　院 高雄地院 高雄地院 案　　號 110年度金訴字第60號 112年度原金訴字第3號 確定日期 111年8月3日 113年4月3日 備註 1.編號4所示之8罪曾經定應執行有期徒刑3年確定 2.編號5所示之4罪曾經定應執行有期徒刑1年8月確定