聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲字第2460號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝凱翔 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2277號），本院裁定如下： 　　主　文 謝凱翔犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人謝凱翔因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 　　其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。 三、經查：本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經法院判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。本院衡酌受刑人所犯附表所示2罪，雖均係傷害罪，然被害人不同，係侵害不同人之身體法益，犯罪時間亦不相同，其行為對於法秩序呈現之敵對態度及對於社會整體之危害程度非低，故依受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度，兼衡其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性、日後復歸社會更生，以及本院就檢察官聲請事項以書面通知受刑人於期限內陳述意見，受刑人未於期限內表示意見，而為整體非難評價後，定應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官 丁亦慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃得勝 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期(年月日) 最後事實審 確定判決 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 傷害 有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 112年5月22日 橋頭地院112年度簡字第2564號 113年1月19日 橋頭地院112年度簡字第2564號 113年4月9日 2 傷害 有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年2月18日 本院113年度簡字第2609號 113年10月25日 本院113年度簡字第2609號 113年12月5日