詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度金訴字第296號 上 訴 人 即 被 告 莊鎮澤 選任辯護人 陳永祥律師 上列上訴人因詐欺等案件，不服本院中華民國113年11月26日第 一審刑事判決（113年度金訴字第296號），提起上訴，本院裁定 如下： 　　主　文 莊鎮澤應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、茲查： 　㈠上訴人即被告（下稱上訴人）莊鎮澤因詐欺等案件，經本院 於民國113年11月26日以113年度金訴字第296號為第一審判決。判決書於113年12月5日送達上訴人之住所地，由被告住所地之受僱人收受等節，有判決書及送達證書在卷可稽，是其上訴期間應係於113年12月25日屆滿。 　㈡嗣上訴人雖於113年12月24日具狀向本院提起上訴，此情有刑 事聲明上訴狀暨其上本院收文戳章存卷可考，惟上訴人僅在該書狀內載明「特於法定期間內提起上訴，理由容候補陳」等語，並未具體敘述其上訴理由。而上訴人於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達後7日內補正上訴理由，逾期即依刑事訴訟法第362條前段規定，駁回上訴。 三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　姚佑軍 本裁定不得抗告。 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭永媚