組織犯罪防制條例等

日期

2025-02-18

案號

KSDM-113-金訴-801-20250218-2

字號

金訴

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度金訴字第688號                          第801號 上 訴 人 即 被 告 許召楚 (民國00年0月00日生) 上列上訴人即被告因組織犯罪防制條例等案件,不服本院中華民 國114年1月10日113年度金訴字第688號、第801號第一審刑事判 決,提起上訴,本院裁定如下:   主 文 許召楚應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀。   理 由 一、按送達於在監獄或看守所之人,應囑託該監所長官為之,刑 事訴訟法第56條定有明文。次按上訴期間為20日,自送達判決後起算;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法349條前段、第361條第2項、第3項亦有明文。 二、經查,本件上訴人即被告許召楚因組織犯罪防制條例等案件 ,業經本院於民國114年1月10日判決,於114年1月16日囑託法務部○○○○○○○○○附設高雄看守所女子分所合法送達被告,有送達證書在卷可稽。上訴人於114年1月20日具狀向監所長官提出上訴書狀聲明上訴,然未敘述上訴理由,僅陳明理由容後補陳,現上訴期間已屆滿逾20日,上訴人仍未補陳上訴理由,爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定,命上訴人於本裁定送達後7日內補提上訴理由書狀(書狀內須載明上訴之具體理由),逾期未補正者,即由本院駁回上訴人之上訴。 三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日          刑事第十一庭 審判長法 官 李貞瑩                    法 官 莊維澤                    法 官 陳薇芳 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日                    書記官 蔡佩珊

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.