損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1273號 原 告 游宗翰 被 告 范玉成 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金訴字第105號 ），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國113 年9月10日進行審理程序，並於該日言詞辯論終結在案，此有本院上開期日審判筆錄在卷可佐。茲原告於言詞辯論終結後之113年9月18日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟一節，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳所示時間在卷可查，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，向本院提起附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。原告假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 11　　日 刑事第十三庭 法　官 翁瑄禮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官 張婉琪