損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1302號 原 告 鐘金村 訴訟代理人 吳正宗 被 告 洪建壹 上列被告因洗錢防制法等案件（本院113年度金訴字第303號）， 經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 事實及理由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別定有明文。蓋「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，故可提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟。 二、經查，被告洪建壹因洗錢防制法等案件，業經本院於民國11 3年9月12日言詞辯論終結，並定於113年10月24日宣判，原告鐘金村於言詞辯論終結後之113年9月19日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有本院審判筆錄、刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上所蓋本院收狀戳章可憑，揆諸前開說明，原告之訴自非合法，應予駁回。惟原告尚得另行具狀提起民事訴訟，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　24 　日 刑事第三庭 審判長法 官 胡慧滿 　　　　　　　　　 法 官 陳一誠 　　　　　　　　　 法 官 戴筌宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許白梅