損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1303號 原 告 蘇佩瑜 地址詳卷 被 告 喬捷農產有限公司 地址詳卷 呈澤軒國際有限公司 地址詳卷 伃涵國際有限公司 地址詳卷 上列原告對被告提起附帶民事訴訟請求賠償損害事件，本院判決 如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。依此，提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。 二、經查，原告蘇佩瑜向被告喬捷農產有限公司（薛玠助的刑事 案件）、呈澤軒國際有限公司、伃涵國際有限公司請求損害賠償案件，於民國113年9月23日向本院提起刑事附帶民事訴訟（狀載日期為113年9月23日），此有蓋於刑事附帶民事起訴狀上之本院收文戳章在卷可稽。惟原告據以請求被告喬捷農產有限公司、呈澤軒國際有限公司、伃涵國際有限公司損害賠償之犯罪事實，尚未繫屬本院，此有臺灣高等法院被告前案資料查詢結果在卷可稽。揆諸上開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟無須徵收裁判費，本院無庸審酌。另本件僅為程序判決，原告仍可在刑事案件繫屬本院後，再行提起刑事附帶民事訴訟，或另循一般民事訴訟請求損害賠償，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 刑事第十庭 法　官 蔣文萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 書記官 張瑋庭