損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1503號 原 告 王○婕 法定代理人 蔡○蓁 原 告 兼 法定代理人 王○孟 被 告 倪婷萱 上列被告因妨害秘密案件（本院113年度訴字第289號），經原告 提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、原告聲明： 　㈠訴之聲明： 　⒈被告應賠償原告新臺幣（下同）420000元，並自起訴狀繕本 送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。 　⒉前項判決請准供擔保宣告假執行。 　⒊訴訟費用由被告負擔。 　㈡事實及理由： 　⒈事實如起訴書犯罪事實欄所載。 　⒉就損害數額計算如下：被告對未成年人甲○○竊錄，於112年4 月19日發生，家為人最安全的避風港，導致原告喪失安全感，心靈受創，夜不成眠，需與母親同睡，影響家庭和諧，原告學業人際關係大受影響，故求償精神撫慰金，以一天1000元計360天共360000元。另為杜絕再被竊錄偷拍更換氣密窗60000元，合計420000元整。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、查本件被告被訴妨害秘密案件，經本院以113年度訴字第289 號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭法條規定，原告對被告之附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　李宜穎 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王愉婷