損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1721號 原 告 劉明義 被 告 王翊光 上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第638號），經原告 提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、原告主張：被告提供帳戶並轉匯詐騙集團，已被起訴，故本 人提出刑事附帶民事求償等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣60萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 四、被告因詐欺等案件，經本院以113年度金訴字第638號案件審 理，該案已於民國113年11月8日言詞辯論終結，此有本院上開期日審判筆錄在卷可佐。原告於言詞辯論終結後之113年12月10日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟一節，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章所示時間在卷可查，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，向本院提起附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回，原告假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 翁瑄禮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉琪