損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1814號 原 告 温子堅 被 告 黃治強 上列被告因洗錢防制法等案件（本院113年金訴字第451號），經 原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴駁回。 　　理　由 一、原告即告訴人溫子堅具狀如下：㈠、先以民國113年12月9日 刑事聲請查復狀略稱：被訴黃治強案件，現由貴院113年金訴字第451號審理，不知該案進行情形，請貴院准予查復。另外，起訴書顯示黃治強收到28萬元匯款後，將10萬元轉匯到中華郵政帳戶，再轉匯8萬元到中國信託銀行帳戶（其中1萬元被玉山銀行執行自動扣款而未能轉匯）。據此，黃治強只轉匯出17萬元到中華郵政及中國信託帳戶，剩餘11萬元似被黃治強據為己有。因此，被害人請法院准許本人提出附帶民事訴訟要求黃治強賠償11萬元等語。此份書狀於113年12月10日郵寄至本院，有書狀及書狀上之本院收文戳章可佐。㈡、經本院函覆告訴人溫子堅先生，本院黃治強刑事案件開庭通知均已合法送達予告訴人，及於113年11月15日辯論終結，定期113年12月18日宣判。暨載明刑事訴訟法第488條、第492條、493條規定，且敘明相關提起刑事附帶民事訴訟之程序、時期、程式，得免費詢問法院服務處。並請告訴人陳明前揭查復狀是否係要提起刑事附帶民事訴訟，俾便本院依法處理等語（詳本院113年12月16日函）。之後，原告即告訴人溫子堅又以113年12月20日刑事聲請查復及提起刑事附帶民事訴訟狀略稱：以本書狀陳明113年12月9日書狀就是要提起刑事附帶民事訴訟。請將上開113年12月9日查復狀及本狀送分附民案號。另外，起訴書顯示黃治強收到28萬元匯款後，將10萬元轉匯到中華郵政帳戶，另匯8萬元到中國信託銀行帳戶（其中1萬元被玉山銀行執行自動扣款而未轉匯） 　　。據此，黃治強只轉匯出17萬元到中華郵政及中國信託帳戶 　　，剩餘11萬元似被黃治強據為己有，被害人請法院准許本人 提起附帶民事訴訟，要求黃治強賠償11萬元或28萬元等語，此書狀於113年12月23日日郵寄至本院，有該份書狀及書狀上之本院收文戳章可佐。是以應認告訴人溫子堅前揭113年12月9日書狀，係就本院113年金訴字第451號案件，對被告黃治強提起刑事附帶民事訴訟，請求被告黃治強應賠償原告11萬元。 二、按刑事訴訟法第488規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事 訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」。又同法第502條第1項：「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。」。 三、經查，本件113年金訴字第451號被告黃治強洗錢防制法等刑 　　事案件，業於113年11月15日辯論終結，及於113年12月18日 　　判決被告黃治強無罪（尚未確定）。是以原告係於113年金 　　　訴字第451號刑事案件辯論終結後，才以前揭113年12月9 日　　　刑事聲請查復狀，提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償 。稽 　　諸刑訴訟法第488規定，原告所提本件刑事附帶民事訴訟不 　　　合法，應依同法第502條第1項判決駁回。 據上論結，合依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 洪碩垣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江俐陵