損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第880號 原 告 陳惠茹 被 告 王博聖 上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第524號刑事案件），經 原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、原告聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件一 、二）。 二、被告則以：我並沒有原告主張之侵權事實等語置辯，並聲明 ：㈠、原告之訴駁回。㈡、如受不利之判決，願供擔保請准免假執行。 三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、經查，被告被訴詐欺等案件，經本院以113年度金訴字第524 號刑事判決諭知無罪在案，參諸前述規定，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，就上開駁回部分假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。 五、訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費 ，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁，併予敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官 何一宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 沈佳螢 【附件一】刑事附帶民事起訴狀。 【附件二】本院113年附民字第880號刑事附帶民事案件113年12 月25日言詞辯論筆錄。