公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第293號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳輝煌 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 1127號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號 ：113年度審交易字第926號），爰不經通常審理程序，逕以簡易 判決處刑如下： 　　主　文 陳輝煌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科 罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、陳輝煌於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於民國113年5月10日7時、8時許，騎乘電動輔助自行車上路。嗣於同日8時37分許，行經高雄市新興區錦田路與同心路口時，擦撞鄭文鳳所騎乘191-PTG號機車，車倒人傷，經警獲報到場處理，於同日11時21分許施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.45毫克。 二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明： 　㈠被告陳輝煌之自白。 　㈡高雄市政府警察局新興分局新興分隊酒精濃度測定值、財團 法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.45毫克，已逾 　　現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係 　　犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具 　　罪。 四、審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升1.45毫克， 已達不能安全駕駛之情形下，罔顧公眾之交通安全，貿然騎 　　乘電動輔助自行車上路，顯然無視於自己及其他參與道路交 通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實有不該。另本案為被告第3次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，且已發生實害，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告前科素行，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟生活狀況（詳被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）及因中風領有重度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官 黃三友 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸 附錄論罪之法條： 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。