聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第32號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林松諭 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告 沒收（114年度執聲字第98號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品大麻壹包（含包裝袋，驗後淨重玖點肆肆公克 ）及殘留第二級毒品四氫大麻酚之電子菸壹支，均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林松諭前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為緩起訴處分確定。惟扣案之大麻1包、電子菸1支，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： ㈠、被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察 官以110年度毒偵字第104號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。 ㈡、扣得之煙草檢品1包（驗後淨重9.44公克）、電子菸1支，送 驗結果確含第二級毒品大麻或四氫大麻酚成分，有交通部民用航空局航空醫務中心民國109年11月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室109年12月4日調科壹字第10923018640號鑑定書各1份存卷可憑（見執聲卷第14頁至第15頁)，足認確係違禁物無訛。另前開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 陳川傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍