聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第35號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 阮懷逸 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告 沒收（114年度執聲字第84號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如【附表】所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告阮懷逸因違反毒品危害防制條例案件， 業經檢察官緩起訴處分確定，扣案之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）5包，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： ㈠、被告前因施用第二級毒品案件為警查獲，由臺灣高雄地方檢 察署檢察官以112年度毒偵字第2354號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書各1份在卷可按。 ㈡、前開案件扣得之白色結晶5包，經送檢驗結果含第二級毒品甲 基安非他命成分（詳如【附表】所示），足認均屬違禁物。另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 ㈢、至檢察官聲請意旨誤引刑事訴訟法第259條之1規定為聲請依 據，復漏未引用刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請沒收銷燬，均有未恰，而應予更正，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　陳川傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 【附表】： 編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果／鑑定書 備註 一 甲基安非他命 （含包裝袋） 5包（毛重共 19.53公克） 白色結晶，檢出第二級毒品甲基安非他命（5包抽1，編號5，檢驗後淨重3.422公克；見高雄市立凱旋醫院112年10月19日高市凱醫驗字第80663號濫用藥物成品檢驗鑑定書，即112年度毒偵字第2354號卷第105頁） 112年安保字第894號扣押物品清單（112年度毒偵字第2354號卷第121頁）