聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第8號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 翁晨容 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告 沒收（113年度聲沒字第407號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如【附表】所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告翁晨容前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如【附表】所示之物，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： ㈠、被告前因製造第三級毒品案件，經臺灣高雄地方檢察署（下 稱高雄地檢署）檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，以113年度偵字第13016號為不起訴處分確定。另被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年6月14日執行完畢釋放，並由高雄地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第184、185、186號為不起訴處分確定；而被告於上開製造毒品案件中，於113年4月11日同時為警查獲施用毒品犯行，因係於前開觀察、勒戒執行前所犯，故應為觀察、勒戒之效力所及，經高雄地檢署檢察官為行政簽結在案，有上開不起訴處分書及簽呈各1份附卷可憑。 ㈡、前開案件扣得如【附表】所示之物品，經送檢驗，分別檢出 第一級毒品嗎啡、第二級毒品甲基安非他命、第二級毒品大麻成分（詳如【附表】所示），有【附表】所示之鑑定書存卷可稽，足認確均係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 陳川傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 【附表】： 編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果 鑑定報告 一 甲基安非他命(含包裝袋) 1包（驗後淨重0.176公克） 第二級毒品甲基安非他命 高雄市立凱旋醫院113年6月26日高市凱醫驗字第85368號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見聲沒卷第8頁至第10頁）。 二 大麻(含包裝袋) 1包（驗後淨重1.475公克） 第二級毒品大麻 三 嗎啡(含包裝袋) 1顆（驗後淨重0.047公克） 第一級毒品嗎啡