違反性騷擾防治法
日期
2025-02-25
案號
KSDM-114-審易-115-20250225-1
字號
審易
法院
臺灣高雄地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣高雄地方法院刑事判決 114年度審易字第115號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡家呈 上列被告因違反性騷擾防治法案件,經檢察官提起公訴(113年 度偵字第38453號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨係以:被告甲○○與告訴人代號AV000-H113352號成 年女子素不相識,被告於民國113年9月28日下午7時42分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,行經高雄市○○區○○路000號旁,見騎車停在該處之告訴人長相與其認識之某網友相似,竟基於性騷擾之犯意,先數次繞行察看,並以洗衣袋遮掩車牌後,於同日下午7時52分許,騎乘經過告訴人時,趁告訴人不及抗拒之際,伸手抓摸告訴人之胸部,以此方式對告訴人性騷擾得逞。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌,經檢察官 提起公訴,依同條第2項之規定,須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院達成和解,告訴人具狀撤回告訴,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可查,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 刑事第五庭 法 官 王聖源 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 涂文豪