偽造文書等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度審金訴字第140號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 LEE YUN SEM（中文譯名：李運森） 選任辯護人 林倩芸律師 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第29921號、第31907號），本院裁定如下： 　　主　文 LEE YUN SEM自民國壹佰壹拾肆年參月貳拾貳日起延長限制出境 、出海捌月。 　　理　由 一、被告犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認有逃亡之虞，依規定 得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海；審判中限制出境、出海每次不得逾8月；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之6、第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段、第4項分別定有明文。 二、查被告LEE YUN SEM前因涉犯偽造文書等罪嫌，經檢察官訊 問後，認有相當理由足認有逃亡之虞，於民國113年9月23日命限制出境、出海至114年3月22日，有限制出境、出海通知書在卷。茲因前開限制出境、出海之期間即將屆滿，而被告就上開犯行業已坦承不諱，經本院於114年3月12日辯論終結，尚待判決，足認其犯罪嫌疑確屬重大，被告又為馬來西亞國人，居留期限僅至113年10月18日，自有相當理由足認有逃亡之虞，為確保國家刑事司法權之有效行使，前開限制出境、出海之原因及必要性仍然存在，參酌檢察官及被告、辯護人所表示之意見後，認有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。 據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2 項後段，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官　黃蕙芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　都韻荃 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王聖源 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　涂文豪