竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度簡字第127號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 郭明道 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第37700 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11 3年度審易字第2592號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決 處刑如下： 　 主　文 郭明道犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　 事實及理由 一、郭明道意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年10月20日3時25分許，在高雄市○○區○○街0○0號旁徒步區，趁張浚祐、聶瑋誼、楊詠仁在轉角聊天疏於注意之際，徒手竊取張浚祐所有置放於徒步區桌上之IPhone 11手機1支(價值新臺幣【下同】1萬元)、聶瑋誼所有之IPhone 14 PROMAX手機1支（價值3萬元）、楊詠仁所有之IPhone 14 手機1支（價值3萬元）及黑色COACH長夾(價值3萬元，內有現金約2,000元、健保卡、身分證、駕照及中國信託商業銀行信用卡及提款卡各1張）得逞。 二、證據名稱： 　㈠被告郭明道之自白。 　㈡證人即告訴人張浚祐於警詢之證述。 　㈢證人即告訴人聶瑋誼於警詢之證述。 　㈣證人即告訴人楊詠仁於警詢之證述。 　㈤監視器畫面翻拍照片及現場照片 三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告以一行 為竊取告訴人張浚祐、聶瑋誼、楊詠仁之財物，自屬一行為而侵害數法益之想像競合犯，從一重論以一次竊盜犯行。 四、被告前因多次竊盜案件，經本院判處應執行有期徒刑2年確 定，於110年8月20日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，考量上述罪行與本案罪行，罪質相同，足認被告有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。 五、審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率 　　爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實不足取；惟念及 　　被告犯後坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚稱平和，所 竊得之手機、黑色COACH長夾業經告訴人領回，犯罪所生損害已稍有減輕，復考量所竊取財物之價值；及其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 六、被告竊取之手機3支及黑色COACH長夾，業已發還由告訴人領 回，已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。 七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　 月　　13　　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官 黃三友 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸 附錄論罪之法條 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。