妨害自由

日期

2025-03-20

案號

KSDM-114-簡-2-20250320-1

字號

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第2號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 吳嘉興 上列被告因妨害自由案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第12739號),本院判決如下:   主 文 吳嘉興犯無故侵入他人住宅罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以 新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實與證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、核被告吳嘉興所為,係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅 罪。被告利用不知情之鎖匠實行犯罪,應論以間接正犯。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告未經告訴人之同意,即 利用不知情之鎖匠開啟告訴人之住處大門侵入其內,侵害告訴人之居住安寧、隱私權,所為實屬不該;惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況(詳見警詢筆錄受詢問人欄),及如法院前案紀錄表所示之無前科素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起 上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官陳建烈聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日          高雄簡易庭 法 官  洪韻婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。                         中  華  民  國  114  年  3   月  20  日                書記官  周耿瑩 附錄本案所犯法條: 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。 附件: 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第12739號   被   告 吳嘉興 (年籍資料詳卷)             上被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、吳嘉興於民國113年3月19日上午11時40分許,在高雄市○○區○ ○○○000巷00○0號2樓,因欲找鄭婧蕾,竟基於侵入住宅之犯意,聘請不知情之鎖匠李明坤(所涉侵入住宅罪嫌,另為不起訴處分)開啟上址大門後進入屋內,嗣經屋主鄭兆唐返回上址住所,發覺吳嘉興在屋內,並請求吳嘉興離去,吳嘉興仍不離去留滯上址屋內。 二、案經鄭兆唐訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據:     (一)被告吳嘉興於警詢時之自白。 (二)告訴人鄭兆唐於警詢時之證述。 (三)同案被告李明坤於警詢時之證述。 (四)刑案照片、通聯紀錄照片。 二、核被告吳嘉興所為,係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣高雄地方法院 中  華  民  國  113  年  10  月  21  日                檢 察 官 陳 建 烈

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.