妨害性隱私及不實性影像罪等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第824號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 楊宗憲 選任辯護人 王智恩 律師 上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，經檢察官提起公 訴（113年度偵字第28073號），因被告自白犯罪，本院認為宜以 簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第230號），爰不經通常 審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 甲○○犯無故以錄影攝錄他人性影像罪，處有期徒刑肆月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 三星手機壹支(含記憶卡壹張)，沒收。 　　事實及理由 一、甲○○基於無故以錄影竊錄他人身體隱私部位、未經他人同意 無故以電磁紀錄攝錄他人性影像等犯意，接續為下列行為： 　㈠於民國113年2月26日8時26分許，在高雄市○○區○○路0號-海昌 製造工廠C棟2樓性別友善廁所，利用廁所隔版上方與天花板間縫隙，無故持其所有之三星手機，開啟手機錄影功能，竊錄AV000-H113067號女子（下稱乙女）如廁之性影像畫面。 　㈡於113年2月26日16時42分許，在高雄市○○區○○路0號-海昌製 造工廠C棟2樓性別友善廁所，利用廁所隔版上方與天花板間縫隙，無故持其所有之三星手機，開啟手機錄影功能，竊錄乙女如廁之性影像畫面。 　㈢於113年2月27日16時31分許，在高雄市○○區○○路0號-海昌製 造工廠C棟2樓性別友善廁所，利用廁所隔版上方與天花板間縫隙，無故持其所有之三星手機，開啟手機錄影功能，竊錄乙女如廁之性影像畫面。 二、以上犯罪事實，有下列證據可以證明：　　 　㈠被告甲○○之自白。 　㈡告訴人乙女於警詢中之證述。 　㈢高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、勘查採證同意書、案發現場手繪圖。 　㈣手機數位鑑識內容、性影像截圖及指認內容（詳彌封卷）。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影 像罪。被告之行為，雖亦該當刑法第315條之1第2款之「無故竊錄他人身體隱私部位」罪，惟刑法第319條之1規定之立法理由略為「為強化隱私權之保障，明定第一項未經他人同意，無故攝錄其性影像之處罰規定，以維護個人生活私密領域最核心之性隱私」，可知刑法第319條之1所保護之法益與刑法第315條之1第2款同為隱私權，僅係其範圍屬於私密領域最核心之性隱私，屬刑法第315條之1第2款之特別規定，應僅論以刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪為已足，起訴意旨認被告所為尚構成刑法第315條之1第2款之罪，並認此2罪名為想像競合犯之關係，容有誤會，應予指明。 　㈡被告自113年2月26日8時26分許至同年月27日16時31分許，以 手機竊錄告訴人如廁之性影像畫面之犯行，係於密切接近之時地實施，且侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，故應論以接續犯，僅論以一罪。 四、以行為人之責任為基礎，審酌被告為滿足一己私慾，無故以 本案手機拍攝告訴人如廁身體隱私部位之性影像，顯然欠缺尊重他人隱私權之觀念，除侵害告訴人生活私密領域最核心之性隱私外，更造成告訴人受有一定之心理壓力及創傷，所為實屬不該；復衡本案犯罪之動機、目的、手段及情節；惟仍考量被告始終坦承犯行，並表示願與告訴人和解以彌補其所受損害，但因告訴人沒有和解意願，以致未能達成和解， 　　有臺灣高雄地方檢察署公務電話紀錄在卷可參，足認被告犯 後態度尚佳，且有悔意；兼衡被告無前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查；末衡被告之教育程度、目前無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、沒收 　㈠扣案之三星手機1支(含記憶卡1張)，係用以拍攝本案性影像 之物，已經被告供認在卷，自屬被告所有供本案犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 　㈡刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文。經查，被告所拍攝之性影像照片業已刪除，已經被告於警詢時陳明，並有數位鑑識內容在卷可佐，卷內復無告訴人遭拍攝之性影像仍存在之事證，是被告本案犯行所攝錄內容之物品，既已不存在，自無從依前開規定宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官 黃三友 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸 附錄論罪之法條： 刑法第319條之1第1項 未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝 錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。