聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度聲字第257號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 翁嘉陽 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第186號），本院裁定如下： 　　主　文 翁嘉陽犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人翁嘉陽因犯竊盜案件，先後經法院判 處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人因竊盜案件，經法院先後判處如附表所示罪刑，均經 分別確定在案，又受刑人所犯附表所示各罪，最早確定者為民國113年1月23日，而各罪之犯罪行為時間，均在該裁判確定日期前所犯，本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院則為本院，以上各情有各該判決書及法院被告前案紀錄表附卷可稽，從而，檢察官聲請定其應執行之刑，核無不當，應予准許。 　㈡按更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所 處刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。查受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，固前經臺灣橋頭地方法院以113年度聲字第910號裁定定應執行拘役100日確定；如附表編號4至6所示之罪，亦前經本院以113年度簡字第3975號判決定應執行拘役50日確定，既本件係於前開定刑之裁判後，復與他案合併定應執行刑，則前定之執行刑當然失效，本院自應仍以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。又附表所示各罪最長期為拘役50日，合併刑期為拘役200日（依法不得逾120日），及前已定應執行刑確定之刑之總和，為拘役150日，參前揭說明，本院所定應執行刑，不得輕於拘役50日，亦不得重於上列拘役120日，首先敘明。 　㈢本院審酌下列事項後，定應執行刑如主文所示： 　⒈受刑人所犯如附表所示之犯行，均係竊盜案件，應認其犯罪 類型、行為態樣、法益侵害類型及動機均類似，且尚屬在一定期間內反覆為之，責任非難重複程度較高，如以實質累加方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，違反罪責原則，暨考量因生命有限，刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性。 　⒉再徵以經本院送達定應執行之刑意見陳述書予受刑人，請受刑人就本案定應執行刑之內容及範圍表示意見，受刑人於該陳述書內表示請求從輕定應執行刑等情，有該陳述書附卷可查。　　　 　⒊併考諸受刑人所犯各罪反映出之人格、犯罪傾向、整體犯罪 過程之各罪情狀、各被害人所受損害的程度等綜合判斷，並審諸前揭定刑刑度內、外部界限，復參酌比例原則、平等原則、罪刑相當原則等要求，就本案整體犯罪之非難評價，且為貫徹刑法公平正義之理念，爰依刑事訴訟法第477條第1項，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　姚佑軍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭永媚 附表：受刑人翁嘉陽定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣　　告　　刑 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯　罪　日　期 112/6/5 112/3/9 112/5/1 偵查(自訴)機關年　度　案　號 橋頭地檢112年度偵字第20010號 橋頭地檢112年度偵字第9429號 橋頭地檢112年度偵字第12127號 最　後 事實審 法　　院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院 案　　號 112年度簡字第2725號 112年度簡字第2504號、第2505號 112年度簡字第2504號、第2505號 判決日期 112/12/22 113/2/20 113/2/20 確　定 判　決 法　　院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院 案　　號 112年度簡字第2725號 112年度簡字第2504號、第2505號 112年度簡字第2504號、第2505號 判　　決 確定日期 113/1/23 113/6/13 113/6/13 備　　　　　 註 橋頭地檢113年度執字第1262號 橋頭地檢113年度執字第3698號 橋頭地檢113年度執字第3698號 編號1至3曾定應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日編　　　　　號 4 5 6 罪　　　　　名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣　　告　　刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯　罪　日　期 111/8/28 111/9/30 112/8/27 偵查(自訴)機關年　度　案　號 高雄地檢112年度偵字第39480號等 高雄地檢112年度偵字第39480號等 高雄地檢112年度偵字第39480號等 最　後 事實審 法　　院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案　　號 113年度簡字第3975號 113年度簡字第3975號 113年度簡字第3975號 判決日期 113/10/15 113/10/15 113/10/15 確　定 判　決 法　　院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案　　號 113年度簡字第3975號 113年度簡字第3975號 113年度簡字第3975號 判　　決 確定日期 113/11/19 113/11/19 113/11/19 備　　　　　 註 高雄地檢114年度執字第8號 高雄地檢114年度執字第8號 高雄地檢114年度執字第8號 編號4至6曾定應執行拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日