聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度聲字第330號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊安國 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第257號），本院裁定如下： 　　主　文 楊安國因犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有 期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人楊安國因犯如附表所示之2罪，先後 經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明定。 三、經查：本件受刑人所犯如附表所示之2罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，而各罪之犯罪日期，均在最先判決確定日即民國113年12月25日之前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載），有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽；且受刑人所犯如附表所示2罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰依刑法第51條第5款，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，同時衡酌受刑人所犯2罪分別為施用第二級毒品罪、竊盜罪，罪質及侵害法益不同，於定執行刑時之非難重複程度非高、2罪之犯罪時間相距約3月，間隔時間非久、其上開所為對於法秩序呈現之敵對態度及對於社會整體之危害程度；並考量數罪併罰所生之邊際效應與痛苦程度，暨受刑人對於本件定應執行刑案件以書面陳述之意見（見卷附意見陳述書），爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　洪韻筑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃振祐 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 施用第二級毒品 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 113年5月19日21時20分採尿時起回溯72小時內某時 本院113年度原簡字第85號 113年11月27日 同左 113年12月25日 5 竊盜 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 113年8月21日 本院113年度原簡字第123號 113年12月13日 同左 114年1月15日