聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度聲字第367號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃炳彰 民國00年0月00日生 現於法務部○○○○○○○○○○○○○執行中 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第267號），本院裁定如下： 　　主　文 黃炳彰犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役70 日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃炳彰犯如附表所示之竊盜罪，先後 經法院判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依 刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院各判處如附表所 示之刑，並分別於如附表所示之日期確定在案，而首先判決確定日係民國113年9月13日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示之各該刑事判決各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經參酌本院為最後事實審法院，本院審核認聲請為正當，應予准許。審酌受刑人所犯分別均為侵害他人財產法益之竊盜罪，併參以受刑人對如何酌定執行刑並無意見等一切情狀，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官 林育丞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林秀敏　　　　　　　　　　　　　　　 附表 編號 罪名 　　宣 告 刑 　犯罪日期 最 後 事 實 審 　　　確 定 判 決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜罪 拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1 日 112年10月21日 本院113年度簡字第1889、1890號 113年7月30日 同左 113年9月13日 2 竊盜罪 有拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 113年8月1日 本院111年度簡字第3908號 113年12月17日 同左 114年1月15日