聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度聲字第416號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 李謙邑 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第345號），本院裁定如下： 　　主　文 李謙邑犯如附表所示之貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李謙邑因犯如附表所示之罪，先後經 法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上 裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。 三、經查，本件受刑人犯如附表所示之2罪，先後經法院以判決 判處如附表所示之刑等情，有被告法院前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽，而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且經檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。又本院衡酌受刑人所犯附表所示2罪，其犯罪時間間隔、類型、情節及關聯性、罪質、侵害法益、對社會危害情形及人格特性，暨受刑人就本院函詢關於本案定應執行刑之意見，逾期未回覆等一切情狀，就受刑人所犯前述2罪，在2罪之宣告刑有期徒刑最長期(6月)以上，有期徒刑合併之刑期（8月）以下之範圍內，依比例原則及罪刑相當性原則而為裁量，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　　王冠霖 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　莊琇晴 附表： 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 （民國） 法院及案號 確定日期 （民國） 1 共同犯偽造私文書罪 處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 109年5月至7月間 臺中地院113年度簡字第2218號 113年12月5日 臺中地院113年度簡字第2218號 114年1月9日 臺中地檢114年度執字第1638號（通緝中） 2 詐欺取財罪 處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年10月15日至10月18日 本院113年度金簡字第1198號 114年1月7日 本院113年度金簡字第1198號 114年2月5日 高雄地檢114年度執字第1962號（未執行）