損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第365號 原 告 林瑞泰 被 告 陳聖智 上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第649號），經原告 提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見參照）。 二、經查，被告陳聖智所涉詐欺等案件，前經本院於民國114年3 月5日以113年度金訴字第649號判決在案，有本院刑事判決書在卷可參。茲原告於上開判決後之114年3月18日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，有原告書狀上所蓋本院收文章戳日期可查，揆諸前開規定與說明，斯時已無刑事訴訟程序繫屬，自不得再行提起附帶民事訴訟（況依上開刑事判決所示，原告並非被告所涉詐欺犯行之被害人），是原告之訴不能認為合法，且無從補正，應予駁回，而其假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。 三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　陳力揚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳采蓉