損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度金字第1號 抗 告 人 即 被 告 林春凰 吳佩真 陳文通 上列抗告人因請求損害賠償事件，對於本院民國113年11月8日所 為之裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之裁定而抗告者 ，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項定有明文。又倘訴訟標的之金額明確，法院命補繳裁判費，僅屬訴訟費用之計算及徵收，無涉訴訟標的價額之核定，屬訴訟進行中所為之裁定，既無特別規定，自不得抗告，臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第25號審查意見及研討結果可資參照。 二、經查，本件抗告人與台原藥股份有限公司間請求損害賠償事 件，抗告人對於本院於民國113年9月27日所為第一審判決提起上訴。本院於113年11月8日所為之裁定，就抗告人林春凰、陳文通部分，認上訴利益各為新臺幣（下同）15,700,000元；就抗告人吳佩真部分，認上訴利益為7,850,000元，均係基於渠等敗訴之金額而來（該判決主文第1項、第2項參照），其金額之認定既甚明確，且無涉訴訟標的價額之核定，揆諸前揭說明，自屬不得抗告之裁定。從而，抗告人係對於不得抗告之裁定而抗告，爰依首揭法律之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第五庭法　官　王耀霆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曹德英