損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度訴字第1216號 上 訴 人 即 被 告 皇家貴賓大廈管理委員會 法定代理人 李之銘 被 上訴人 即 原 告 黃敘嘉 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年12月18 日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於收受本裁定正本之日起5日內，補繳第二審裁判費新 臺幣（下同）12,585元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。 二、經查，本件上訴利益為627,223元【計算式：547,214（判決 主文第一項敗訴部分）+80,009（判決主文第二項敗訴部分）=627,223】，依民事訴訟法第77條之16第1項及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條第1項、第3條第1項規定，應徵第二審裁判費12,585元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起5日內向本院繳納12,585元，逾期未繳即駁回上訴。另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應提出理由書。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事第九庭　法　官 葉晨暘 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅惠