給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度勞小字第44號 原 告 簡綉月 被 告 高雄市小港區小港國民小學 法定代理人 李嵐屏 訴訟代理人 張素芳律師 上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國113年7月31日 所為之判決，應更正如下： 主 文 一、原判決原本及正本第1頁第14行至第16行主文欄第四項關於 「原告應給付被告之訴訟費用確定為1,560元，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」之記載，應更正為「原告應給付被告之訴訟費用確定為722元，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」。 二、原判決原本及正本第12頁第9行至第10行關於「又被告已於1 13年5月28日向本院繳納證人日旅費共1,910元」之記載，應更正為「又被告已於113年6月4日向本院繳納證人日旅費共1,072元」。 三、原判決原本及正本第12頁第12行至第13行關於「原告尚應給 付被告訴訟費用之差額1,560元【計算式：1,910-350=1,560】」之記載，應更正為「原告尚應給付被告訴訟費用之差額722元【計算式：1,072-350=722】」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。又所謂「顯然錯誤」，乃指裁判中所表示之內容與法院之本來意思顯然不符者而言。 二、經查，本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤 ，應予更正。 三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 勞動法庭 法　官　葉晨暘 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官　許雅惠