撤銷變更要保人行為

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度補字第1605號 原 告 嘉聯資產管理有限公司 法定代理人 梁家源 訴訟代理人 潘馥筠 被 告 黃進發 黃怡禎 上列當事人間請求撤銷變更要保人行為事件，原告起訴未繳納裁 判費： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號民事裁定意旨參照）。復按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院106年度台抗字第521號民事裁定意旨參照)。 二、本件原告起訴主張債務人即被告黃進發將其原以自己為要保 人，投保於訴外人臺灣人壽保險股份有限公司（下稱臺灣人壽公司）之保險契約（下稱系爭保險契約），於民國104年3月17日變更要保人為被告黃怡禎，嗣黃怡禎終止系爭保險契約並領取解約金，有害原告之債權，爰依民法第244條第1、4項，聲明第1項訴請黃進發將系爭保險契約變更要保人為黃怡禎之行為應予撤銷；又倘被告間上開變更要保人行為經撤銷，黃怡禎無法將系爭契約回復原狀，應賠償原告之損害即系爭保險契約變更要保人時之保單價值準備金，聲明第2項請求黃怡禎應給付黃進發新臺幣（下同）901,810元，並由原告代位受領。查原告主張其對黃進發計至本件起訴日即112年12月22日止之債權金額為7,755,864元，有原告提出之民事訴之變更追加狀在卷可查，而系爭保險契約於104年3月17日變更要保人時之保單價值準備金合計為901,810元，有臺灣人壽公司113年7月22日台壽字第1130018330號函附卷可稽，低於本件債權額，依上說明，本件訴訟標的價額應核定為901,810元，應徵第一審裁判費9,910元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書記官 邱靜銘