假扣押

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度全字第190號 聲 請 人 高雄市小港區漁會 法定代理人 楊慶良 相 對 人 祥佑漁業股份有限公司 法定代理人 歐士源 上列當事人間給付管理費事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人所屬祥百發漁船，分別於民國（下同 ）111年6月6日、111年12月6日、112年6月6日至聲請人管理之魚市場申請卸魚（阿根廷魷魚及秋刀魚）後，同時辦理入庫核發證明事宜。按農產品市場交易法第27條之明文規定:「農產品批發市場得分向供應人及承銷人收取管理費；其收費標準由中央主管機關核定。」故相對人在卸魚作業完畢後，需依規定繳交管理費予聲請人，而管理費之計算方式，乃就當次卸魚重量（公斤），乘以每公斤單價，再乘以18‰之所得金額，外加該金額5%的營業稅金，即是當次應繳之管理費。另外，由於本件相對人將魚貨賣出後，並未如實回報出售價格，因此有關本件計算管理費之漁獲銷售單價，僅以其他漁船在同一時期捕撈相同漁獲之交易單價，作為本件計算管理費參考依據。是故相對人上述三次卸魚所應繳管理費，依次為新臺幣（下同）835,568元、425,945元、558,850元，共計為1,820,363元。惟查，關於上述費用積欠迄今均未繳納，聲請人為此已於113年8月21日以相對人為被告，向本院訴請相對人應給付之管理費1,820,363元予聲請人，並經本院以113年度審訴字第874號民事案件繫屬審理中。然因聲請人目前已知相對人名下漁船祥百發號，業遭另案債權人合作金庫銀行聲請本院強制執行拍賣程序在案。基於前述事實，聲請人唯恐在取得本件債權之執行名義前，該漁船即經拍定且完成價金分配，屆時相對人取得分配剩餘之漁船價金後，可能意圖隱匿分配剩餘之價金以逃避本件債務，致聲請人之債權日後有不能強制執行或甚難執行之虞。爰請求就相對人之漁船價金應有假扣押之必要，如釋明不足，願供擔保以代釋明。 二、按債權人聲請假扣押，就請求及假扣押之原因，應釋明之， 民事訴訟法第526條第1項定有明文。所謂假扣押之原因，即債務人有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，例如債務人浪費財產、增加負擔、或就財產為不利之處分，將達於無資力之狀態、或移往遠地、逃匿無蹤或隱匿財產等情形。倘債權人聲請假扣押，僅釋明請求之原因，而對於「假扣押之原因」，並未提出可使法院信為真實並能即時調查之一切證據，縱其陳明願供擔保，法院仍不得命供擔保准債權人為假扣押。至債務人經債權人催告拒絕給付，僅屬債務不履行之狀態，如非就債務人之職業、資產、信用等狀況綜合判斷，可認定債務人現存之既有財產已瀕臨成為無資力，或與債權人之債權相差懸殊，或其財務顯有異常而難以清償債務之情形，亦不能遽謂其有日後不能強制執行或甚難執行之虞，而認債權人對於假扣押之原因已為釋明（最高法院107年度台抗字第562號裁定意旨參照）。 三、經查： 　㈠聲請人主張之上揭事實，業據其提出相對人於111年6月6日、 111年12月6日、112年6月6日於聲請人管理之魚市場卸魚入庫申請明文件、積欠管理費統計表、與相對人同期卸魚之魚貨交易價格參考、本案訴訟之起訴狀等件為證，且聲請人於本案訴訟起訴狀之原因事實已主張，相對人既於聲請人所管理之魚市場卸貨，並簽署入庫申請書、切結書、證明書等文件為憑，依民法第161條第1項規定，應視為兩造間成立契約，即就被告在原告所管理之魚市場内已實際進行卸貨入庫、銷售魚獲等行為，視為其承諾向原告繳納魚市場管理費用之約定成立，故聲請人分別依前揭農產品市場交易法第27條之規定，以及上述兩造間給付魚市場管理費契約約定為請求權基礎，訴請身為供應人之相對人應給付管理費1,820,363元予聲請人，堪認聲請人已對相對人提出金錢上之請求，並就其請求已為釋明。 　㈡就假扣押之原因，聲請人固主張相對人名下之漁船祥百發號 ，遭另案債權人合作金庫銀行聲請強制執行拍賣程序在案。又縱認相對人該漁船遭拍賣程序拍賣後，相對人亦將同時取得對價，尚難認該拍賣必為不利，或將使相對人達於無資力狀態，且聲請人未提出證據釋明相對人有債信不佳、移往遠地、逃匿無蹤等情狀，單由其片面所述，本院尚無從認定相對人現存之既有財產已瀕臨成為無資力，與聲請人之債權相差懸殊，或其財務顯有異常而難以清償債務，自不能遽謂聲請人之債權有日後不能強制執行或甚難執行之虞。是縱聲請人陳明願供擔保，仍無法以該擔保補足釋明之欠缺，揆諸前揭說明，其假扣押聲請即不應准許。 四、據上論結，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　郭任昇 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判 費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林宜璋