給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第288號 原 告 李文雄 訴訟代理人 黃培鈞律師(法扶律師) 上列原告與被告世紀大廈管理委員會間請求給付資遣費等事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查： 一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。 二、從而，原告訴之聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同 ）79,889元（請求項目內容詳如附表編號1至2所示），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告應提繳67,153元至原告之勞工保險局勞工退休金個人專戶。」（本院卷第7頁）。原告聲明第㈠、㈡項等項目總合為147,042元部分，屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費1,550元，惟得暫免徵收裁判費2/3即1,033元（元以下四捨五入），原告仍應暫先繳交第一審裁判費517元【計算式：1,550－1,033＝517】。原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達之日起5日內向本院繳納517元，逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 勞動法庭 法 官 葉晨暘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 許雅惠 【附表】 【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】 編號 原告請求項目 原告請求金額 1 資遣費 49,971 2 特休休假未休工資 29,918 3 提繳勞工退休金 67,153 合計 147,042