給付工資等

臺灣高雄地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度勞補字第300號 原 告 曾 晴 被 告 九善營造有限公司 法定代理人 陳耀得 上列當事人間給付工資等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工 或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫 免徵收2/3；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因 財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元；於非財 產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞 動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-1 4條第1、2項分別定有明文。本件原告請求被告給付資遣費4萬6, 200元、工資17萬1,096元、特休未休工資3萬4,000元及補提繳勞 工退休金2萬5,536元，共計27萬6,832元，原告應徵裁判費2,980 元，暫免徵收2/3即為1,987元（小數點以下四捨五入），另原告 聲明第3項請求被告開立非自願離職證明書，係屬因非財產權而 起訴，應徵裁判費3,000元，是原告合計應徵裁判費3,993 元（2 ,980 －1,980 ＋3,000 ＝3,993 ）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳 ，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 勞動法庭 法 官 吳芝瑛 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台 幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 書記官 洪光耀