給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第321號 原 告 溫苡甯 被 告 謝逸薰即高雄巿私立榮成居家長照機構 上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費 。經查： 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。另按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之14分別定有明文。 二、從而，原告訴之聲明為：「㈠被告應給付原告395,571元（請 求項目內容詳如附表編號1至4所示），及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應提繳43,936元至原告之勞工保險局勞工退休金個人專戶。㈢被告應開立非自願離職書予原告。㈣原告願供擔保請准宣告假執行。」（本院卷第51頁）。原告聲明第㈠、㈡項等項目總合為439,507元部分，係因財產權而起訴，原應徵收第一審裁判費4,740元，又其中附表編號1至3、編號5項目，合計349,997元部分，本應徵第一審裁判費3,750元，然依勞動事件法第12條規定，得暫免徵收2/3即2,500元，此部分應暫徵收第一審裁判費2,240元【計算式：4,740－2,500＝2,240】，另原告聲明第㈢項請求被告給付非自願離職書部分，屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元，故原告本件應徵收第一審裁判費5,240元【計算式：2,240＋3,000＝5,240】，限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納5,240元，逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 勞動法庭 法 官 葉晨暘 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受 裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費 新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 許雅惠 【附表】 【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元，時間均為民國】 編號 原告請求項目 原告請求金額 1 自113年7月15日起至113年12月5日止之工資 262,157 2 資遣費 31,073 3 特休未休工資 12,831 4 失業補助無法請領之金額 89,510 5 提撥6％勞退金 43,936 合計 439,507