給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度勞補字第326號 聲 請 人 黃柔穎 相 對 人 中央公寓大廈管理維護股份有限公司 法定代理人 蔡家臻 聲請人與相對人中央公寓大廈管理維護股份有限公司間給付資遣 費等事件，聲請人聲請調解未繳納聲請費。上列當事人間就請求 確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請調解未繳納聲請費。按聲 請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定 以言詞為之，並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。 次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣（ 下同）未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一 百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收 二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬 元以上者，徵收五千元。復按調解之聲請不合法者，勞動法庭之 法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正 。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因定期給付涉 訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間 未確定時，應推定其存續期間。但超過5 年者，以5 年計算。民 事訟法第77條之2 第1 項、77條之20第1項、勞動事件法第11條 、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。查聲請人聲明 第3項請求確認兩造僱傭關係存在，而依勞動基準法第54條第1項 第1款規定勞工強制退休年齡為65歲，聲請人為71年生，於113年 11月22日遭被告解僱之日起距其法定退休年齡65歲，尚可工作之 期間超過5年，依上開規定以5年計，再依聲請人主張遭解雇前之 月薪3萬2,000元元計算，此部分調解標的價額核定為192萬元【 （32,000元）×60＝1,920,000元】，加計聲明第1項請求相對人給 付8萬1,981元，共計200萬1,981元（1,920,000＋81,981＝2,001,9 81），依民事訴訟法第77-20條第1項規定，應徵聲請費2,000元 。茲依勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第18條第1項第2款 、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限聲請人於收受本裁定 送達5日內補繳勞動調解聲請費，逾期不補正，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 勞動法庭 法 官 吳芝瑛 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台 幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 書記官 洪光耀