執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司執消債更字第232號 異議人即債 中國信託商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 陳佳文 異議人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 郭倍廷 相對人即債 柯伶怡 權人 上列異議人就債務人許芝熒(原名：許雅玲、許凱秝)聲請消費者 債務清理事件對於本院民國114年1月2日公告之債權表聲明異議 ，本院裁定如下： 主 文 本院民國114年1月2日公告之債權表，項次參、無擔保及無優先 債權人，編號10，相對人柯伶怡之債權應予剔除。 其餘異議駁回。 理 由 一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第36條第1項、第2項定有明文。 二、異議人異議意旨略以：相對人未於申報期間申報債權，復未 提出債權證明文件證明其債權存在，債權表編號10之債權，應予剔除，爰依法聲明異議等語。 三、經查，相對人未依期限陳報債權，本院乃依債權人清冊所載 登載其債權於債權表。嗣異議人對債權表編號10所載相對人之債權聲明異議，經本院於114年1月13日函請相對人應於文到7日內提出債權證明文件及資金往來證明文件到院，該函文業於114年1月16日送達相對人柯伶怡，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期迄未補正，此有本院收狀、收文資料查詢清單在卷可稽。準此，尚難認相對人對債務人有新臺幣（下同）7萬元債權存在，應認異議人之異議為有理由，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　19　　日 　　民事執行處　司法事務官 余如惠