執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司執消債清字第77號 聲請人即債 謝阿淑 住○○市○鎮區○○路000巷00○0號 務人 代 理 人 蔡玉燕扶助律師 相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 曹為實 相對人即債 板信商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 張明道 相對人即債 彰化商業銀行股份有限公司 權人 法定代理人 凌忠嫄 上列債務人執行清算事件，本院裁定如下： 主 文 本件清算程序終結。 理 由 一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報 告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。 二、查本件債務人執行清算事件，業經本院113年度消債清字第3 0號裁定於民國113年6月26日開始清算程序在案，有附卷足憑。 三、再查，債務人已繳納到院之屬於清算財團財產之案款，由本 院作成分配表並公告在案。嗣該分配表已確定，款項以匯款入帳方式分配予各債權人，清算程序即可終結，爰裁定如主文。 四、另查，本院去函國泰人壽保險股份有限公司調查結果，雖有 以債務人為被保險人之保單，但要保人均為其子；另債務人於清算事件陳報狀稱名下有位於高雄市○○區○○段0000號，權利範圍10000/91之不動產，但本院參考本院104年度司執字第162268號，以及金服公司113年度橋金職字第197號（橋頭地院113年度司執助字第1250號）拍賣公告，該地段是仲鼎社區內之既成道路，歷次拍賣均流標，顯見一般大眾無投標意願，且因共有人高達104人，每次拍賣通知所需郵資費用高達約新台幣（下同）5,000元，假設拍賣3次，所需郵資及管理人報酬約需2萬元，大幅減少前開可分配財產，因認無拍賣實益。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11 　　月　　28 　日 　　民事執行處　　司法事務官　郭乃綾