清償票款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司執字第160661號 聲 請 人 即債權人 　和潤企業股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號10樓　　 法定代理人　劉源森　　住同上　　 　　　　　　　　　　　送達代收人　劉品榕　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號之1　　　 相 對 人 即債務人 　簡妘芯　　住○○市○○區○○○路000巷0○0號 　　 送達代收人 李明燕 住○○市○○區○○路000號14樓之3 上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 聲請人本件強制執行之聲請駁回。 　　理 由 一、對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立 者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利；法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。消費者債務清理條例第28條、第48條第2項本文分別定有明文。 二、聲請人持本院113年度司執字第73381號債權憑證正本為執行 名義，主張於新台幣257,750元及112年12月13日起至清償日止按年息百分之16計算之利息範圍內，就相對人對於第三人川豐電子遊戲場業之薪資債權為強制執行，經本院核發扣薪命令，然相對人業經本院以113年度消債更字第265號裁定自114年2月5日下午4時起開始更生程序，有上開民事裁定影本在卷可稽。本件執行債權成立於裁定開始更生之前，依上開規定，應依更生程序行使權利，不得開始為強制執行程序，本件聲請於法不合，應予駁回，併於裁定確定後撤銷已為之執行處分。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　12　　日 民事執行處 司法事務官